Skypix.org
محسن شریفی
بسیار زیباست

محسن شریفی
سلام جناب حکیمی من هم اپتیک جدیدتون رو تبریک می گم و منتظر دیدن عکس های خوبتون هستم. از اونجا که من هم این اپتیک رو دارم و چند شب باهاش عکاسی کردم، این حقیر چند تا توصیه داشتم: - سعی کن حتماً کارکتور skywatcher aplantic رو که مخصوص برای همین اپتیک طراحی شده رو تهیه کنی. - از اونجا که توربولانس داخلی نیوتنی ها خیلی آزار دهندست و کیفیت عکس ها رو بشدت کاهش می ده حتما یک فن با کیفیت بدون لرزش در اندازه 8x8 سانتی متر تهیه و پشت اپتیک نسب کن. - با توجه به پایین بودن نسبت کانونی و استفاده از دوربین DSLR شدت تاریکی لبه در عکس هاتون زیاد خواهد بود پس برای داشتن عکس های با کیفیت و زیبا حتماً ساب فریم ها رو با flat field فریم و bias فریم کالیبره کنید. - حتی پس از تهیه کارکتور نیز تلاش نکنید که با استفاده از دوربین فول فریم عکاسی کنید چون قطر تصویر اصلاح شده کوچکتر از سنسور فول فریمه اما برای سنسورهای کراپ یک اپتیکه بی نظیره. در ضمن اگر در این عکس، سحابی در مرکز کادر بوده باشه پس اپتیکتون اصلاً هم خط نیست و باید هم خط بشه ولی اگر متمایل به سمت چپ و پایین کادرتون بوده ناشی از انحنای تصویره که با استفاده از کارکتور رفع میشه. جسارت بنده رو ببخشید امیدوارم هرچه زودتر عکس های زیباتون رو ببینم.

حسن عبداله آبادی
سلام آقای ناصری حق با شماست رنگ زمینه به نظر سبز شده تصحیح شد

حمید ناصری
سلام رضا جان. اولا بابت اپتیک جدید از صمیم قلب بهت تبریک میگم.اپتیک بسیار خوبی گرفتی. نسبت کانونی بسیار عالی گشودگی دهانه بسیار عالی فوکوسر هم دو سرعته و از این بابت بسیار عالی مقر بسیار عالی و دقیق و در مجموع آقا رضا همه چی عالیه فقط یک کما کارکتر هم که تهیه کنی تقریبا همه چیز مهیاست. با این نسبت کانونی پایین و دهانه 10 اینچ رویایی که شما داری و دقت بالای NEQ6 و آسمان بسیار عالی منطقه البرز مرکزی که شما معمولا عکاسی می کنی گمان نمی کنم نیاز به نوردهی های بالا داشته باشی و این یعنی با یک قطبی کردن دقیق وبالانس و تراز مناسب نیاز به گاید هم نداری مگر اینکه نوردهی بالاتر از 2 یا 3 دقیقه هدف شما باشه. من خودم اصلا به این نوردهی های بالا علاقه ای ندارم. به هر حال بی صبرانه منتظرم یک شب همراه شما در کنار این سیستم غول پیکر شما با هم سر به اسمان بسپاریم. اصلا قصد ندارم تصویر M57 رو نقد کنم چون همانطور که گفتی یک تست بیشتر نبوده اما با انگیزه و شوری که در شما دیدم ایمان دارم که بزودی یک تصویر حرفه ای از این جرم رو به اشتراک خواهی گذاشت. درود بر شما دوست عزیز

حسن عبداله آبادی
سلام آقا رضا خسته نباشی سحابی حلقه با فاصله کانونی 1000 میلیمتر به نظر تصویر بیش از حد کراپ شده چراکه این اندازه از سحابی رو با فواصل کانونی بالای 3000 شاهد هستیم اولین نکته تصویر همونطوری که خودت هم ذکر کردی خطای آزار دهتده کمای تلسکوپ های نیوتنی است (برای تهیه تصحیح کننده سعی کن حتما تصحیح کننده مخصوص f/4 رو تهیه کنی ) دومین نکته بدلیل مودیفای نبودن دوربین بخش خارجی سحابی که بدلیل وجود هیدروژن به رنگ قرمز است ثبت نشده است. رنگ زمینه بیش از حد به سبز مایل است . و نقطه قوت تصویر فوکوس مناسب آن است موفق باشی

Ali Aeinjamshid
بسیار لذت بردم احسنت

Ali Aeinjamshid
ممنون لطف دارید جناب آقایی

حمید ناصری
بسیار عالی خسته نباشید

حمید ناصری
ممنون از آقای رحیمی. ویرایش جدید را با کمی تصحیحات رو دوباره در سایت قرار دادم.

بیژن مروج الاحکامی
بسیار عالی ...

Mohammad Rahimi
عکس خیلی خوب و زیبایی شده

Mohammad Rahimi
ممنون بیژن جان. تشکر از شما اقای اخوندی عزیز. ممنون حمید اقای عزیز همیشه لطف داری دوست گرامی

Mohammad Rahimi
عکس خیلی خوبیه . به نظرم در جایی که بودید الودگی نوری وجود داشته . با این حال ممکنه کمی روی رنگ مرکز و اطراف مرکز کهکشان تاثیر گذاشته باشه موفق باشید

حمید ناصری
بسیار عالی درود بر شما.

حمید ناصری
آقای آخوندی از اینکه محبت کردید و وقت گذاشتید و عکس بنده رو با صبر و حوصله نقد کردید بی نهایت سپاسگذارم. در ابتدا باید یک نکته رو تصحیح کنم من دوربین رو به اشتباه 750D نوشته بودم که در واقع 40D modified است به این وسیله اصلاح میکنم. نکته بعد اینکه مطالبی که بیان کردید کاملا صحیحه و بخصوص توضیح در مورد الگوی خطوط موازی که گاها در تصاویر ظاهر میشه ممنونم و استفاده کردم.

حمید ناصری
بیژن عزیز ممنونم

بیژن مروج الاحکامی
⚘👍تصویر زیبایی ثبت کردید .

بیژن مروج الاحکامی
☺👍👌

مصطفی آخوندی
خسته نباشید جناب رحیمی. جزئیات خیلی خوبی به خصوص از سحابی های موجود در بازوهای کهکشان ثبت شده است.

مصطفی آخوندی
92 دقیقه نوردهی واقعاً جای خسته نباشید داره. بخش های بیرونی کهکشان به خوبی ثبت شده و مشخص هستند. اما چند نکته رو میگم، شاید به درد شما و سایر دوستان بخوره. البته شما خودتون استادید و در حضور سایر اساتید، شاید نظر دادن ما به جا نباشه. به هر حال: 1- رنگ زرد مرکز کهکشان و دو همدم آن بیش از حد اشباع (Saturate)شده که باید کاهش بدیدش و یا از طریق Hue محلی ، به رنگ مناسب تری متمایلش کنید. 2- فکر میکنم نیاز نیست خودتون رو مجاب کنید که حتماً زمینه ی تصاویر عمق آسمان رو به سیاه برسونید. این باعث میشه که جزئیات کم نور لبه های بیرونی کهکشان ، تاریک بشه و تصویر مصنوعی به نظر بیاد. مقداری روشنایی در زمینه ی آسمان(البته کالیبره شده)، هیچ مشکلی ایجاد نخواهد کرد. 3- سنسور دوربین های DSLR - به خصوص در نوردهی های بلند مدت - الگوهای نویزی ثابتی رو از خودشون نشون میدن. این نوع از نویزها صرفاً با روش Stack تعداد تصاویر زیاد و Dark Frame از بین نمیروند، مگر این که مکان جرم مورد نظر در تصاویری که گرفتید، اندکی متفاوت باشد!!!!! در صورت عدم استفاده از AutoGuider ،این مشکل خود به خود حل میشود؛ چرا که به واسطه ی عدم Track دقیق ، مکان جسم در تصویر به صورت آهسته تغییر میکند، و با مقایسه ی تصویر اول با آخرین تصویر در طول چند ساعت عکاسی، متوجه این حرکت می شویم، هرچند در تصاویر به تنهایی ردی مشاهده نمی شود. اما هنگام استفاده از اتوگایدر، ممکن است در کل مدت عکاسی، جرم مورد نظر هیچ تغییر مکانی در تصویر پیدا نکند و این باعث می شود حتی پس از استک کردن مقدار زیاد تصاویر نیز، همچنان این الگوهای نویزی باقی بمانند، مانند آن چه در نیمه ی پایین کهکشان به وضوح دیده می شود(به خصوص در دوربین های 4 رقمی و 3 رقمی). اگر بتوانید پس از هر چند فریم، مقدار اندکی جرم مورد نظر را در تصویر جابه جا کنید(به کمک کنترل مقر)، کیفیت تصویر نهایی به وضوح افزایش خواهد یافت؛ که البته کار سختی است، چون احتمالاً در هر مرحله نیاز به تنظیم مجدد اتوگایدر خواهید داشت. البته این نکته را هم یادآوری می کنم که با فاصله کانونی 715mm و قطبی کردن دقیق، مقر HEQ5 Pro به راحتی تا 4 دقیقه نوردهی را بدون ایجاد هیچ گونه ردی در تصویر به شما می دهد و شاید این نوردهی های 2 دقیقه ای را بدون اتوگایدر هم بتوان انجام داد. 4- جزئیات سحابی های قرمز رنگ درون بازوهای آندرومدا، به دلیل تابش در نزدیکی H-alpha ، با دوربین های DSLR مادیفای نشده، به خوبی ثبت نمیشوند و برای رسیدن به جزئیات این سحابی ها، دوربین های مادیفای شده و CCD ها بسیار مؤثر تر عمل می کنند. ببخشید طولانی شد. موفق باشید.

بیژن مروج الاحکامی
تصویر با کیفیت و متن بسیار عالی ..

بیژن مروج الاحکامی
♣♣♣👍☺

حمید ناصری
ممنونم آقای آخوندی. منطقه سیستان به مدد بادهای 120 روزه که در عمل 200 روز هم بیشتر است با دریاچه هامونی که سالهاست خشکیده صاحب آسمانی عمدتا غبار آلود است.شهر سوخته هم در 50 کیلومتری جنوب زابل با ارتفاع 400 متر از سطح دریا آسمانی بسیار تاریک اما بدلیل مجاورت با بستر خشکیده هامون عاری از غبار نیست. دوربین 750 کنون با 18 مگاپیکسل و صفحه نمایش لمسی و متحرک با رزولوشن بسیار بالا کمک زیادی در فوکوس کردن می کند و بدلیل باز شدن صفحه نمایش از پشت دوربین امکان خنک شدن سنسور که دقیقا پشت صفحه نمایش است بیشتر فراهم می شود. در مجموع با قیمت پایین تری که نسبت به مدلهای گرانتر دارد کاکرد خوبی دارد و من راضی هستم. راستی قبلا بیشتر عکسهای شما را در این سایت می دیدیم.

مصطفی آخوندی
خسته نباشید اقای ناصری عکس خیلی خوبی شده و از هر نظر بدون عیبه این سحابی نسبتاً تاریک است و برای ثبت جزئیاتش به آسمانی با زمینه ی تاریک و البته تمیز نیاز پیدا می کنیم. مثل این که شهر سوخته زابل آسمان شب خوبی داره؟ چند سالی هست که آسمان خراسان جنوبی رو بادهای 120 روزه سیستان، حسابی تحت تأثیر قرار میده، به جز در ارتفاعات بالا از دوربین 750D راضی هستید؟ برای عکاسی نجومی چه طور ارزیابی می کنیدش؟

مصطفی آخوندی
تشکر از لطفتون جناب ناصری

بیژن مروج الاحکامی
👍🙏سپاس جناب ناصری

حمید ناصری
بیژن عزیز ستاره ها فقط کمی بزرگتر از حد معمول هستند و البته شما ظاهرا سایز آنها رو دستکاری نکردی.البته بزرگ بودن ستاره ها در تصویر میتونه بدلیل گاید باشه که اون هم بخاطر فوکوس نامناسب اتوگایدر و یا انتخاب ستاره نا مناسب باشه این دو تا در کار با سینگایدر بسیار مهمه و من خودم بارها تجربه کردم. واما در فتوشاپ وقتی در color rangeستاره مورد نظر را انتخاب کردید در پنجره باز شده گزینه fuzziness رو از حالتnone به Black matte قرار بده و اینطور میتونی با عقب و جلو کردن کشو دقیقا ستاره ای که میخواهی انتخاب کنی رو مشخص کنی بعد در قسمت expand عدد مورد نظر رو به حدی انتخاب کن که تمام ستاره و هاله اطراف رو انتخاب کنه برای ستاره های بزرگ 4 یا 5 باشه خوبه.بعد در minimizer حتما عدد 1 رو انتخاب کن اینطوری هاله اطراف ستاره بعد از کوچک شدن از بین میره. البته خود شما و سایر دوستان همه اینها رو قطعا بارها انجام دادید و امیدوارم جسارت نکرده باشم. قبل از deselect کردن ستاره حتما رنگ ستاره رو تنظیم کن.موفق باشی بیژن جان

بیژن مروج الاحکامی
درود و سپاس جناب حکیمی..☺⚘⚘بله این روش و روش دیگه را جناب رحیمی برام توضیح دادن .. دو روز پیش هم با جناب ناصری در موردش صحبت کردیم ولی تو این چند باری که این کار را انجام دادم دیدم اطراف ستاره پیکسل هاش خراب میشه .... حالا باید به قول شما با ازمون و خطا این کار انجام بشه .. سپاس بابت راهنماییتون ☺

رضا حکیمی
آقا بیژن عزیز بسیار بسیار عالی شده فقط اندازه ستاره هاتون یه مقدار بزرگ شده که میتونید با روش زیر اصلاحش کنید: 1- با ابزار Magic Wand پس زمینه را انتخاب کنید طوری که ستاره ها خارج از محدوده انتخابی قرار گیرند ( یا در منوی سلکت و color range را انتخاب کرده و در منوی باز شونده گزینه های لایت رو انتخاب میکنیم) 2 - از منوی سلکت گزینه modify و سپس expand مقدار انتخاب را به اندازه 1 تا 2 پیکسل بسته به تعداد و اندازه ستاره ها انتخاب میکنیم تا تعداد بیشتری از ستاره ها در محدوده انتخابی قرار گیرند 3- از منوی فیلتر و other filter زیر مجوعه minimum را انتخاب کرده و مقدار 1 تا 3 پیکسل را میدهیم هنگام اعمال فیلتر باید با ازمون خظا مقدار مناسب هر تصویر را به دست ا.ریم تا نه ستاره های باقی مانده زیاد باشند و نه شارپنس تصویر کاهش یابد

بیژن مروج الاحکامی
سپاس جناب ناصری ☺لطف دارید.🌹

حمید ناصری
تصویر زیاییست با جزییات زیاد و عالی و البته HDR خوب.فقط زمینه آسمان به شکل آزار دهنده ای سبز شده در حالی که ویرایش قبلی آن از این لحاظ بهتر بود ولی HDR این ویرایش بهتر شده.

حمید ناصری
تصویر زیبایی شده خسته نباشید.

حمید ناصری
مقارنه زیبایی رو به تصویر کشیدید آقای رحیمی آن هم با 8 دقیقه نوردهی و جزییات خوب.

حمید ناصری
بیژن عزیز از دیدن تصویر بسیار زیبایی که گرفتی لذت بردم. از همه بهتر در بخش سحابی شعله و سر اسب جزییات بسیار خوب دیده میشه. فقط ای کاش نوردهی کوتاه تر در هر فریم با تعداد بیشتری تهیه می کردی اینطوری مقدار فلر شدن ستاره زتا جبار کمتر میشد. در مجموع تصاویر شما بخصوص از هلیکس به اینطرف بسیار عالی تر و دیدنی شده. موفق باشید

بیژن مروج الاحکامی
سپاس جناب رحیمی ..🙄☺🌹🌹🌹

Mohammad Rahimi
بسیار زیبا و خوب شده. با این نوردهی کم کار خوبی از آب در اومده. به نظرم با حذف فیلتر مودیفای کیفیت و شفافیت تصویر هم بالاتر رفته

بیژن مروج الاحکامی
🙄👌👍

حسن عبداله آبادی
سلام دوست گرانقدر آقای حکیمی عزیز با تشکر متاسفانه بدلیل ضعف مقر Eq5 در نوردهی ها همیشه در تعدادی از فریم ها ستاره ها نقطه ای ثبت نمیشوند اما با صرف وقت بیشتر تا حدودی ضعف های این مقر قابل تصحیح است موفق باشید

حسن عبداله آبادی
سلام تشکر از ارسال نظر دوستان

رضا حکیمی
ممنونم آقای ناصری گرامی

اکبر محبی
دوستان خیلی ممنون از توجهتون

حمید ناصری
ببخشید کیفیت بدنه کیفیت بنده تایپ شده.

حمید ناصری
Celestron70کیفیت اپتیک خوبی برای گاید داره اما کیفیت بنده اصلا خوب نیست.لوله فلزی ولی فوکوسر و مقر چشمی از جنس پلاستیکه. من برای محکم کاری تمام قطعات پلاستیکی متحرک رو بعد از یک فوکوس دقیق و پارفوکال کردن با چسب قطره ای کاملا محکم کردم تا جلو استحلاک قطعات پلاستیکی رو بگیرم.در مجموع من اسکای واچر رو پیشنهاد میدم.

حمید ناصری
بسیار عالی.

حمید ناصری
خیلی زیباست بخصوص که رنگ تک تک ستاره ها بخوبی مشخصه و جلوه خاصی به عکس داده

رضا حکیمی
بله و متاسفانه خیلی از مواقع هم این منت کشیدن ها بی ثمر میشه. حدود 3 ماهی است دنبال راهی برای تهیه یه اتوگایدر می گردم و نتیجه ای در بر نداشته. راستی از تلسکوپ 70 میلیمتری سلسترون برای گاید استفاده کردید. میتونه جای 80/400 اسکای رو بگیره یا خیر؟

رضا حکیمی
ممنونم بیژن عزیز

بیژن مروج الاحکامی
بسیار زیباست جناب حکیمی👍

حمید ناصری
آقای حکیمی عزیز متشکرم و با نظر شما موافقم.ما عکاسان ایرانی سالهاست عمدتا از DSLRاستفاده کردیم اما به نظر میرسه که کم کم داریم وارد مرحله گذر از dslrبه ccd میشیم. سرعت پیشرفت عکاسی نجومی در ایران در سالهای اخیر خوب بوده.اما امان از این تحریم های کمر شکن وقتی برای خرید یک ccd یا یک قطعه منت دوستان خارج نشین رو باید بکشیم.

رضا حکیمی
طبق معمول تصویری بسیار دلچسب از آقای ناصری عزیز. رنگ ستاره ها بسیار جذاب است. در مورد رنگ سحابی هم یکی از سوالات خود بنده است. واقعا هیچ منبع مناسبی درباره رنگ اجرام کیهانی وجود نداره. اکر با ccd و فیلترهای باندباریک کار کنیم، میراث هابل منبع و مرجعی بسیار مناسبیه اما با dslr مخصوصا هنگام کار با سحابی ها واقعا رنگ اجرام مشکل بزرگیه.

Photos
Night Sky Deep Sky Solar System Sky Events TimeLapse Photo Clip VR News
.
Social Networks
 

     
Top