Skypix.org
Mohammad Rahimi
یک کار زیبا از گذر بیاد ماندنی زهره

روح اله قاسمی
واقعا این کارت قابل ستایشه، پیروز باشی همیشه احسان جان

Mohammad Rahimi
این عکس بی نظیره جزییات فوق العاده است. کار بسیار با ارزشی انجام داده اید. با چه نرم افزاری عکسها را ترکیب کرده اید موفق باشید

Mohammad Rahimi
یکی از تصاویر بی نظیر بناهای تاریخی در شب با زیبایی های فراوان. زوایه و کادر بندی خوبی انجام شده و همینطور استفاده خوب از نور موفق باشید

مصطفی آخوندی
بسیار زیباست . با توجه به وجود منابع نوری قوی مانند چراغ های خیابان و وجود ماه در آسمان ، حساسیتی کم و مناسب انتخاب کرده اید که هم باعث کنترل نور این منابع نوری و هم باعث کاهش چشمگیر نویز در تصویر شده است . موفق باشید .

مجید قهرودی
ثبت بسیار زیبایی هستش ولی اگر تناسب های یک سوم رعایت شود کادر قویتر میشود سهم زیادی به آسمان اختصاص داده شده

مجید قهرودی
با تشکر از آقای صفاران ی تک عکس ثبت کردم تیرگی سمت چپ گنبد هم فکر کنم بخ خاطر اور اکسپوز شدن و جبران اون در فوتوشاپ به وجود اومده باشه من هم بعد از اینکه دوستان اشاره کردن متوجه شدم بازم ممنون

مصطفی آخوندی
واقعاً عالیست . جزئیات سطح مشتری کاملاً مشهود هستند . از امکاناتی بسیار عالی بهره می برید . بزرگترین اپتیک شرکت سلسترون یعنی تلسکوپ قدرتمند 14اینچ اشمیت کاسگرین و CCD بسیار مناسب و عالی برای عکاسی از سیارات . از این که در این وبگاه شاهد تصاویری حرفه ای توسط افراد و امکاناتی حرفه ای هستیم ، بسیار مسرورم . اگر مقدور است ، خوشحال می شویم با قرار دادن توضیحاتی ذیل تصاویر ، ما را نیز در تجربیاتتان سهیم نمایید . با تشکر .

مصطفی آخوندی
بسیار زیباست . خصوصاً از نظر نویز گیری عالیست . البته کاملاً با نظر جناب رحیمی موافقم . ممنون بابت توضیحات تصویر .

مصطفی آخوندی
واقعاً عالیست . فکر می کنم از نظر جزئیات یکی از بهترین تصاویری است که در ایران از مریخ گرفته شده است . با تشکر .

مصطفی آخوندی
آقای شهبازی عزیز ، در مورد این تصویر چند نکته به نظرم آمد : 1- تصاویری که به صورت میدان دید باز از ستاره ها گرفته می شوند یا نقطه ای هستند و یا رد ستاره . در حالت اول ، نوردهی را آن قدر کم در نظر می گیریم که ستاره ها نقطه ای ثبت شوند . در حالت دوم که می خواهیم رد ستاره ثبت کنیم ، معمولاً نوردهی کل را بیش از 30 دقیقه در نظر می گیریم تا ردی با ارزش به دست آید . فکر می کنم اگر تصویرتان را به یکی از این دو حالت می رساندید ، نتیجه بهتر می شد . 2- در رد ستاره ها ، یک بی نظمی مشاهده می شود که فکر می کنم مربوط به تکان خوردن دوربین باشد . 3- اگر دمای عکس را پایین تر بیاورید تا تمایل رنگ کلی تصویر به سوی قرمز کمتر شود ، نمای جذاب تری به دست می آید . با تشکر .

مصطفی آخوندی
تبریک آقای منوچهری . کار مبتکرانه ی جالبی انجام داده اید . یک ایده راجع به این شیوه : ابتدا هر دو تصویر که در یک زمان توسط دو دوربین گرفته شده اند را به هم وصل کنید . نتیجه ، 90 عکس پانوراما خواهد بود . سپس این 90 تصویر را توسط نرم افزار Startrails به یک فیلم مرور زمان (Time Lapse) تبدیل نمایید . اگر به نتیجه ی خوبی رسیدید ، فیلم را در بخش مرور زمان همین وبگاه قرار دهید . موفق باشید .

سعید منوچهری
ممنون آرش جان، لطف داری

مجید الهی
ممنون جناب رحیمی به خاطر بیان نظرتون

Mohammad Rahimi
آقای الهی عزیز بسیا زیبا است این چند روز تصاویر زیبایی از طبیعت بکر قشم زیر آسمان شب دیدم. این عکس شما چند زیبایی در یک عکس بود. سپاس از ارسال موفق باشید

Mohammad Rahimi
عکس فوق العاده ای است آقای قمی زاده . کار بسیار حرفه ای و در خور توجه ای است. سپاس از شما

آرش هادیزاده
sabte ziba estefade az abzar kheyli khob

مصطفی آخوندی
خیلی ممنونم آقای رحیمی . بله ، قصد من هم از ارائه ی توضیحات در ذیل این تصویر ، در کنار رواج فرهنگ نوشتن توضیحات و شیوه ی کار در عکس توسط عکاسان عزیز این وبگاه ، این بود که ابتدا کم و کاستی ها و یا احیاناً اشتباهات آن توسط سایر صاحب نظران و از طریق مطرح کردن آن ها در همین جا مشخص و برطرف گردد . پس از کامل و صحیح شدن ، ان شاءالله آن را در بخش دانشنامه قرار خواهیم داد .

Mohammad Rahimi
آقای آخوندی عزیز عکس بسیار خوبی ثبت کرده اید. جزییات به خوبی در عکس پیداست. برای عکاسی از ماه برای ثبت جزییات بهتر هم از روش استک تصاویر و هم از روش HDR میتوان استفاده کرد. ترکیبی از این دو روش را هم میتوان انجام داد. نکته قابل ستایش و پر ارزش شما پشتکار و تلاشتان برای رسیدن به نتیجه بهتر در عکاسی از ماه است که باید به شما خسته نباشید گفت. متن با ارزش و روش خوبی را پیشنهاد کرده اید. پیشنهاد میکنم در تکمیل نوشته تان از منابع دیگر و نظرات دوستان عکاس استفاده کنید و پس از تکمیل آن را برای سایت ارسال فرمایید تا در بخش مقالات و دانش نامه برای دیگر دوستان هم قابل استفاده باشد. پیروز باشید

سعید منوچهری
ممنون آقای رحیمی، شما لطف دارید، اگه اشتباه نکنم ماه شب 14 بود یا همین حدود، دقیقاً یادم نیست:)

مصطفی آخوندی
خیلی ممنونم آقای رستمی زاده بابت نظرتون . منتظر این انتقاد به جا و کاملاً منطقی بودم . ابتدا نظر شما را به صورت دو پرسش اصلی مطرح می کنم و سپس به ارائه ی پاسخ آن می پردازم . پرسش اول : چرا در این عکس HDR شما ، نقاط Over شده و همچنین بخش های بیش از حد تاریک مشاهده می شود ؟ مگر این همه تلاش نکردید که با تکنیک HDR به گستره ی پویایی بالاتری دست پیدا کنید ، این تصویر به اصطلاح HDR شما که از یک تک فریم معمولی هم گستره ی پویایی کمتری دارد ؟ پاسخ پرسش اول : من در توضیحات ، این نکته را گفتم که از عکس HDR حاصل ، می توانیم به همان صورت استفاده کنیم و یا بسته به نیازهای خود ، روی آن ویرایش های متفاوتی را انجام دهیم و تأکید کردم روی این عکسی که من از ماه قرار داده ام ، پس از HDR شدن ، ویرایش افزایش Contrast انجام شده است . در واقع تصویر فوق ، یک تصویر HDR نیست ، بلکه یک تصویر HDR با افزایش زیاد میزان تضاد نوری می باشد که من به سلیقه ی خود آن را انجام داده ام . در تصویر HDR اصلی و ویرایش نشده ، به هیچ عنوان خبری از نقاط Over شده و یا بیش از حد تاریک نیست . این افزایش Contrast بیش از حد باعث به وجود آمدن این مورد شده است . نکته این جاست که اگر می خواستیم در یک تصویر معمولی از ماه به این تضاد نوری برسیم و Contrast را تا این مقدار افزایش دهیم ، قطعاً قطعاً تصویر به شدت آسیب می دید و هرگز به این جزئیات نمی رسیدیم . شاید اگر تصویر HDR اصلی را در این جا قرار می دادم و یا contrast را تا این حد زیاد نمی کردم ( این کار را برای جلوه ی بهتر و مشاهده ی جزئیات بیشتر در عکس انجام دادم )، این ابهام به وجود نمی آمد ( از این بابت عذر می خواهم ). پرسش دوم : آیا اصلاً نیاز است برای رسیدن به یک تصویر با جزئیات بالا از ماه ، از تصاویری با نوردهی های متفاوت و تکنیک HDR استفاده کنیم ؟ پاسخ پرسش دوم : هر چه اختلاف و تضاد نوری بخش های مختلف سوژه ی مورد عکاسی بیشتر باشد ، تکنیک HDR در مورد آن مؤثرتر ، کاراتر و لازم تر خواهد بود . در مورد ماه ، این موضوع بستگی به انتظار شما از عکس و فاز ماه دارد . ( هرچه فاز ماه کمتر باشد ، این تکنیک بیشتر به کار می آید .) اما در کل ، التزامی در استفاده از این شیوه در عکاسی از ماه نیست . چون به قول شما در ماه آن قدر اختلاف و تضاد روشنایی چشمگیری وجود ندارد و می توان با گرفتن چند تصویر با نوردهی های یکسان و ترکیب آن ها در Registax ، به تصویری با جزئیات بالا رسید ، بدون HDR . این موارد کاملاً درست هستند . اما در شرایط و امکانات برابر ، قطعاً قطعاً تصاویر HDR از لحاظ گستره ی پویایی و زیبایی و جذابیت ، برنده ی میدان خواهند بود ( البته نه از لحاظ داده های علمی ) . به هر حال توضیحاتی که ارائه کردم ، مربوط به کل شیوه ی عکاسی HDR است ، نه فقط استفاده از آن در عکاسی از ماه . این تصویر از ماه بهانه ای بود تا به کمک آن توضیحات را قرار داده و قابل لمس تر کنم . باز هم از آقای رستمی زاده بابت نظر به جاشان تشکر می کنم .

احسان رستمی زاده
ممنونم آقای رحیمی ، بله خودم هم چنین انتظاری با توجه به مودیفای و این تلسکوپ ضعیف نداشتم !

مجید سامانیان
آقای محمد رحیمی از راهنمایی ها و تشویق های شما ممنونم

احسان رستمی زاده
توضیحات خوب و بسیار مفصلی داده‌اید ولی در مورد ماه به دلیل تضاد نه چندان زیاد نوری نیاز به استفاده از روش HDR نیست و فقط با ترکیب چند فریم با نوردهی ثابت می توان به نتیجه ای ایده‌آل رسید و در مورد عکس اگر دقت کنید می بینید که دهانه آریستارخوس و چندین نقطه‌ی دیگر اُوِر-اکسپوز شده و به طور کلی گستره‌ی پویایی عکس بر خلاف انتظار کمتر از یک نوردهی ثابت است .

Mohammad Rahimi
تصویر خوبی است همانطور که نوشته اید کمی الودگی نوری در زمینه عکس پیداست با این حال این موضوع از زیبایی عکس کم نکرده کمی ستاره ها فوکوس نیست که باعث یک نکته مثبت در عکس شده و ان امکان تشخصی رنگ ستاره هست. کادر بندی خوبه اما میتوانستید ستاره قطبی را هم در زاویه ای قرار دهید. به هر روی تصویر زیبا و با توجه به عکاسی از شهر با ارزش است موفق باشید

Mohammad Rahimi
آقای منوچهری عکس بسیار زیبایی است. کادر بندی خوب و نور زمینه بسیار خوب است. ماه در شب چندم بوده ؟

مهدي احمدي
بسيار زيبا و هنريست اقاي الهي كلا كارهاي شما كمي متفاوت با بقيه دوستان هست البته نميگم كار بقيه بي ارزشه من كه حضشو بردم

Mohammad Rahimi
عکس زیبایی است آیا دوربین مودیفای است ؟

مهدي احمدي
با سلام خدمت آقاي رحيمي و آخوندي عزيز بله حتمااگر دوستان تمايل داشته باشن ميريم چرا كه نه در مورد اون نور بايد بگم كه از سمت شرق و درست محل طلوع خورشيد مياد

مهدي احمدي
بله آقاي رحيمي عزيزاين عنوان قشنگتر بود ولي به ذهن بنده نرسيد ولي به هر حال ممنون

Mohammad Rahimi
در میان تصاویری که از قشم و جشنواره قشم این چند روزه دیده ام تصویر خیلی خوبی است نکته جالب استفاده از تکنیک سیاه و سفید است که باعث شده نویز هاو آلودگی های نوری اثری منفی در عکس نگذارند عکس خوبی است. موفق باشید

Mohammad Rahimi
مهدی عزیز عکس خوب و به قول آقای آخوندی توضیحات خیلی خوبی دادی ما رو به هوس انداختی یه سر به اتفاق به این منطقه بزنیم. به نظرم این نور سمت راست از شهر داران یا دامنه باشه ؟

Mohammad Rahimi
مقارنه هواپیما و ماه :)

Mohammad Rahimi
احسان عزیز عکس دقیق و با جزییات بسیار خوبی گرفته ای با توجه به مودیفای نبودن دوربین کار بسیار خوب شده

Mohammad Rahimi
تصویر زیبا و ایده جالبی داشته اید موفق باشید

Mohammad Rahimi
بسیار عالی است. جزییات تصویر به خوبی وقایع سطح مشتری را نشان میدهد.

Mohammad Rahimi
ضمن خوش آمد به جناب آقای قمی زاده عکس فوق العاده ای ثبت کرده اید عکاسی با سی سی دی و کار با انواع و اقسام فیلتر ها و ثبت نورهای کم سو از اعماق آسمان هم سخت و زمانبر است و هم هیجان انگیز موفق باشید

مصطفی آخوندی
ممنون بابت توضیحات .

عادل کریمی
فکر می کنم اگر کادر را کمی پایین تر بسته بودید که قسمت بیشتری از سوژه زمینی در کادر بود خیلی زیباتر میشد. به هر حال عکس خوبیه، یک عکس دیگر هم تقریباً با همین نما در سایت دیده بودم (http://skypix.org/view/FA/323.aspx) اما ویرایش و آسمان عکس شما بهتر شده.

علیرضا خوند
ممنون مصطفی جان .راستش انقدر سرد بود که همه چیز زود پیش رفت.بازم ممنون از راهنمائیتون

سید محمد باقر میراسکندری
ممنون ، بله دقیقا همینطوره دقیقا مثل تفاوت عکس چاپ شده با همون عکس در مانیتور

علیرضا خوند
محمدجان این عکست معرکست.

مصطفی آخوندی
حساسیتی (ISO) که برای گرفتن این تصویر انتخاب کرده اید ، معمولاً برای عکاسی از آسمان شب بسیار کم می باشد . با افزایش حساسیت ، البته تا مقداری که باعث تولید نویز اضافی نشود (مثلاً 1600 برای دوربین 60D مناسب و معقول است) ، می توانستید زمان نوردهی را کاهش دهید تا رد اجرام زمینی کمتر شود و در کنار آن جزئیات بیشتری نیز از آسمان به ثبت برسانید. موفق باشید .

مصطفی آخوندی
تبریک . جزئیات بسیار خوبی را از راه شیری ثبت کرده اید . اگر در مورد شیوه ی گرفتن و ویرایش تصاویر ، توضیحاتی را هم اضافه کنید ، عالی می شود .

مصطفی آخوندی
ممنونم بابت پاسختون . بله از نمایشگر LED استفاده می کنم . از همان ابتدا که بیان کردید که متوجه منظور من نشدید ، حدس زدم که این اختلاف دید به دلیل متفاوت بودن نوع نمایشگرهای مورد استفاده یمان است . موفق باشید .

مصطفی آخوندی
بسیار خوب . اگر برابر بودن فاصله ی زمانی بین فریم ها را در همه رعایت می کردید ، بهتر می شد .

عادل کریمی
خواهش می کنم، مرسی:)

عادل کریمی
خیلی ممنون

عادل کریمی
بسیار زیباست.

سید محمد باقر میراسکندری
به دلیل کم کردن حجم عکس به سایز 266 کیلوبایت اتفاق افتاده و اینکه اون رنگ قرمز وسط صفحه هم در اصل این جوری نیست ، کم کردن خیلی زیاد سایز عکس باعث از بین رفتم جزئیات تصویر میشه مخصوصا اگر raw گرفته نشده باشه ، احتمالا شما از مانیتور led یا lcd استفاده میکنید ؟

Photos
Night Sky Deep Sky Solar System Sky Events TimeLapse Photo Clip VR News
.
Social Networks
 

     
Top