آقا رضا بنده رو خجالت ندید. ماشاالله اینجا اساتید زیاد هستند و حقیر شاگردی می کنم. در واقع با واژه پر دردسر بسیار موافقم. ثبت یک جرم سماوی با اپتیک غیر تخصصی با دهانه نورگیر بسیار محدود بعلاوه انواع خطاهای اپتیکی از خطای کما در حاشیه تصویر تا خطاهای رنگی کار نسبتا دشواری بود. ولی تجربه عکاسی با میدان دید باز برایم بسیار جذاب است قطعا یک اپتیک با میدان باز تهیه خواهم کرد. ممنون از اینکه وقت گذاشتید و این تصویر رو نقد کردید.
|
آقای ناصری استاد عزیزم بسیار زیبا شده است. با لنزی پردردسر تصویری خیره کننده ثبت کردید. موفق باشید
|
آقایان رحیمی، محبی و مروج الاحکامی عزیز ممنون از لطف شما دوستان.
|
|
|
حمید جان
عکس خیلی خوبی گرفته ای. باور نمیکردم با تله 250 کانن که تله خیلی خوبی هم نیست چنین عکسی گرفته باشی. با این تله عکاسی کرده ام و مشکلاتی در لنز در حالت های خاصش دارد با این حال شما کار بزرگی کرده ای
موفق باشی و به امید دیدار
|
اشکان عزیز، اگر منظور شما از تصویر قبلی همان تصویر ناحیه شمال صورت فلکی قو است باید خدمت شما عرض کنم که در آن تصویر بدلیل وجود لایه نازکی از ابرهای مرتفع تصویر تمام ستاره های پرنور کمی پخش شده و زیاد باب میل من هم نشد. از همین ناحیه از آسمان با همین لنز اما دوربین 700D تصویری تهیه کردم که بسیار ستاره ها زیباتر هستند و ستاره های پر نور مثل دنب 16 پره نوک تیز زیبا در اطراف خود دارد (بقول عکاسان طبیعت سان استار شده) که در نتیجه برخورد نور به لبه های دیافراگم دوربین است. اما در این تصویر ستاره های پر نور حالت دو قسمتی دارند یا بقول شما مثل ساعت شنی که به احتمال بسیار زیاد ربطی به ساختار اپتیکی لنز دارد. در این زمینه دوستان مجرب تر می توانند بیشتر و بهتر پاسخ بدهند. از دقت شما هم ممنونم.
|
سلام آقای ناصری
ببخشید یه سوال برام پیش امده، چرا بعضی از ستاره ها(مثل ستاره نارجی رنگ سمت چپ) مثل ساعت شنی شدن؟ تو عکس قبلیتون اینجوری نبودن.
|
اشکان عزیز ممنونم. هنوز تا چندین سال باید تمرین کنم و یاد بگیرم.
|
سلام آقا حمید
عکس خوبی شده، شما خوب پردازش عکس رو انجام میدید و این یک مزیت بزرگیه، با توجه به پشتکار، علاقه ، اپتیک خوب و دانشی که دارید مطمئنم که اگر در شرایط ایمنتری قرار داشتید عکسهای فوق العاده ای ثبت میکردید انشاالله موفق باشید
|
ممنونم آقا مهدی عزیز. لنزی که این تصویر را بوسیله اون ثبت کردم قطر دهانه ای حدود یک اینچ بیشتر نداره و با این فاصله کانونی نسبت کانونی بسیار بالایی داره معادل 5.6.اصولا خطاهای اپتیکی متعددی هم داره چون ذاتا برای تهیه این تصاویر ساخته نشده. اما با تمام این اوصاف من از محصول کار راضی هستم چون توقع ثبت این جزییات را نداشتم. دوربین 40D نسبت به دوربین های جدید تر کمی رزولوشن پایینی داره(10 مگاپیکسل) با همین اوصاف باز هم جزییات خوبی از نواحی چگال گازی ثبت کرده. مشکل اساسی من هم در این ناحیه همانطور که در جریان هستید مشکل ناامنی است به همین خاطر برای تهیه این تصویر مجبور شدم در مجاورت یک سایت پدافندی سپاه که 500 متر با من فاصله داشت مستقر بشم و کمی آلودگی نوری آنها کار من رو سخت می کرد بخصوص که لنز من هود نداشت. در هر حال من راضی هستم و با همین شرایط کنار آمدم. به ذنبال این هستم که یک تلسکوپ لوله کوتاه با نسبت کانونی پایین برای این دست تصاویر تهیه کنم با کمی تحقیق و مشورت بگیرم. ممنون از الطاف شما موفق باشید
|
سلام آقای ناصری
دست شما درد نکنه .
با اینکه عکس را با لنز و دوربین سوار بر تلسکوپ تهیه کرده اید اما خیلی خوب شده است گر چه بنظر میرسه زمان نوردهی بیشتری برای ثبت بهتر این تصویر نیاز بوده است
موفق و سربلند باشید
|