عکس خوبی گرفته اید. به نظرم دو موضوع در تصویر شما باید به دقت بررسی شود. اول فوکوس تصویر است که ممکن است به دلیل لرزش خفیف یا به جهت عدم قطبی بودن و شاید مشکل عدم گاید صحیح ایجاد شده باشد و دیگری رنگی صورتی بسیار کم دور ستاره ها که به نظرم رنگ واقعی ستاره ها را از بین برده است.

خواهش میکنم آقای حکیمی.

ممنون بابت پاسخ کامل و جامعتون و همینطور ممنون بابت توجهتون به کار ناقص بنده بله پاسختون بسیار عالی بود ممنون از وقتی که گذاشتید

آقای حکیمی عزیز سلام، از عنایت شما نسبت به تصاویر ارسالی بی نهایت سپاسگذارم.بنده نیز با دقت و موشکافی تمام تصاویر ارسالی سایر عزیزان را بررسی می کنم و از هر یک نکته ای جدید یادمیگیرم.تصاویر شما هم بی نقص و جالب توجه هستند، آرزوی توفیق برای شما دارم. و اما پاسخ سه سوال شما: من از گایداسکوپ 50 میلیمتر استفاده میکنم.این دیامتر برای سینگایدر مدل یک کمی کوچک است اما در مدل دو سینگایدر از سنسور با حساسیت بالاتری استفاده کرده و به 50mm بخوبی پاسخ می دهد کما اینکه وزن کم این اسکوپ کمک بزرگی به مقر است. در پاسخ سوال دوم باید عرض کنم سینگایدر علیرغم تبلیغات منفی یک سیستم بسیار کارآمد است بخصوص که به لپ تاپ نیاز ندارد.بزرگترین قلق این سیستم در دو نکته نهفته است اول انتخاب ستاره مناسب دوم انتخاب عدد نویز متناسب با ستاره انتخابی.بعد کار رو بسپار به سیستم.تصاویر آقای محسن شریفی را ملاحظه بفرماید. و اما سوال سوم: HEQ5 pro یک مقر بسیار استخوان دار و محکم در واقع برادر زاده EQ6 است حتی به لحاظ ظاهر بسیار به هم شبیه هستند.payload این مقر 17 کیلوگرم (اسمی) است.اپتیک من 8 اینچ نیوتنی و کمی سنگین است با احتساب دوربین و سیستم هدایت خودکار به لحاظ وزنی کمی از حد مجاز هم فراتر می رود اما باز هم بخوبی پاسخ می دهد.بدون سیستم هدایت تا 100 ثانیه را با همین وزن بصورت نقطه ای ثبت میکند.من به واقع از این مقر راضی هستم. امیدوارم پاسخ سوالات را بخوبی داده باشم.

آقای ناصری تبریک میگم بابت تصویر زیباتون پیشرفت کاملا در تصاویرتون محسوسه چند سوال از خدمتتون داشتم نخست اینکه برای گایداسکوپ از چی استفاده میکنید؟ ثانیا اینکه سینگایدر معروف به بدقلقی برای شما رام شده یا خیر؟ و در آخر اینکه آیا heq5 قادر به کنترل خوب تجهیزات نسبتا سنگینی که روی اون قرار دادید هست یا خیر؟ ممنونم